بابت ایران پر امریکی و اسرائیلی حملہ: سیاسی دنیا ایک بہاؤ میں ہے

انسانی دنیا ہمیشہ سے ایک دنیا رہی ہے۔ یعنی وحدت پر مبنی دنیا۔

مختلف ریاستوں اور ممالک کے مابین سیاسی و جغرافیائی تقسیم کوئی ناقابلِ تبدیل تقسیم نہیں تھی، نہ ہے۔ یہ سیاسی تقسیم تھی، اور ہے۔

مگر سیاسی فلاسفہ نے اس سیاسی تقسیم کو سیاسی فلسفے کے جامد تصورات میں متشکل کر دیا تھا۔

ان تصورات میں سے نہایت گمراہ کن تصور اقتدارِ اعلیٰ (Sovereignty) کا تصور ہے۔

یہاں میں اس تصور کے ایک بڑے نتیجے کو سامنے لانا چاہتا ہوں۔

ہر قسم کی حکومتوں نے اس تصور کو اپنی اپنی جغرافیائی حدوں کے اندر اپنی طاقت کو دوام بخشنے کی خاطر استعمال کیا۔ یعنی اپنے شہریوں پر ناجائز حکمرانی قائم کرنے کے لیے استعمال کیا۔

انسانی دنیا کی موجودہ صورتِ حال میں یہ بات عیاں ہے اور اسے سمجھنا آسان بھی ہے کہ سیاسی فلسفے کے کئی تصورات بہاؤ میں ہیں۔ بالخصوص اقتدارِ اعلیٰ کا تصور۔

یہ بات …

A few elements of a perfect economist

The Wealth of Nations by Adam Smith was published on March 9, 1776.
This makes the year 2026 the 250th anniversary of its publication.
Everyone should have around 95% of Adam Smith.
Yes, only Adam Smith.
hen he may have this or that bit of the most notable contributors to the economic theory.
That may help make a perfect economist out of him.
Dr Khalil

13-01-2026

A few elements of a perfect philosopher

Everyone should have about one-fourth of Socrates,

another one-fourth of Aristotle,

more than half a percent of Plato,

and finally

a thorough dip into Karl Popper

– that may help make a perfect philosopher out of him.

Dr Khalil


10-01-2026

 …

Happy New Year نیا برس مبارک

While stepping into 2026,

let’s reboot ourselves with common sense

and reason in our thoughts,

actions, and daily lives.

Above all, let’s resolve to stand by

moral principles in everything we do.

Here’s to a year of integrity, tolerance,

and composure.

Happy New Year

جون ایلیا: ایک پہچان – ایک تاثر

جون ایلیا ایک باغی ہیں۔

وہ کسی سانچے میں فِٹ نہیں بیٹھتے۔

وہ کسی سانچے میں فِٹ بیٹھ ہی نہیں سکتے۔

وہ سانچوں کے لیے نہیں بنے تھے۔ نہ ہی سانچے ان کے لیے۔

وہ خالص باغی ہیں۔

وہ ایک خارِ مغیلاں تھے، جو خود ان کے وجود میں پیوست تھا۔

وہ جس اضطراب، جس احساسِ ناآسودگی کا شکار تھے، خود انھیں بھی اس کی خبر نہیں تھی۔

یہی سبب ہے کہ وہ ہمہ اضطراب، ہمہ احساسِ ناآسودگی تھے۔

وہ ایک ایسا بھالا تھے، جس کا پھل خود ان کے دل کے آر پار تھا۔

وہ خود اپنے گھائل تھے۔

وہ ایک ایسے شکاری تھے، جو خود اپنا شکار ہو گیا ہو۔

وہ انا پسند ہوتے ہوئے بھی اپنی انا پسندی سے مطمئن نہیں تھے۔

وہ لااُبالی اور تلون مزاج تھے۔

وہ ایک شوہر تھے۔ باپ تھے۔ مگر نہیں تھے۔

یہ دنیا داری ان کے شایانِ شان نہیں تھی۔

وہ …

فکری ظرف: کیا برِصغیر میں کوئی مسلم فکر وجود رکھتی ہے؟

برِصغیر ہی کیا، دنیا بھر میں مسلمانوں کی فکر بیشتر مذہبی تقدس میں ڈوبی ہوئی تھی۔ آج بھی ایسا ہی ہے، یعنی پاکستان سمیت۔

لیکن ایک چیز جو سمجھنے کی ہے، وہ یہ ہے کہ برِصغیر میں مسلمانوں کی فکر کا محاورہ (ایڈیم) ’’ادبی‘‘ تھا (اس کی وضاحت آگے آئے گی)۔ وہ اِن اصطلاحات اور اس سیاق و سباق میں سوچتے تھے۔ مراد یہ کہ اگر کوئی محقق برِصغیر کے مسلمانوں کی فکر پر کام کرنا چاہتا ہے، تو اسے لگے بندھے پیمانوں کو طاق میں رکھنا ہو گا۔ یعنی اگر کوئی یہ کہے کہ یہاں برِصغیر میں مسلمانوں میں کسی فکر کا ارتقا نہیں ہوا تو اس کا یہ کہنا غلط ہو گا، کیونکہ وہ لگے بندھے پیمانوں کا اطلاق کر رہا ہو گا۔

یہاں ایک نیا پیمانہ جو میں وضع کر رہا ہوں، وہ یہی ہے کہ برِصغیر میں مسلمانوں کی فکر کی تفہیم کے لیے مغربی فکر …

Dr Frankenstein and his monsters

Until when Dr Frankenstein is buried irretrievably, his monsters will keep on playing havoc with society and the state.

Khalil

The same ethos

In the subcontinent, Muslims, led by the Ali Brothers and others, were waging the Khilafat Movement to save the Ottoman Caliphate from the British. Meanwhile, in Turkey, Muslims under Mustafa Kemal Atatürk’s leadership abolished the Ottoman Caliphate.
Ironically, the same ethos persists in Pakistan today.
Khalil

Too much mess. All in all, it is too much mess.

Too much mess. All in all, it is too much mess.

Yes, the government has created too much mess. It has become a total administrative state, especially in the province of Punjab, and every government, be it federal or provincial or AJK’s or GB’s, has mismanaged everything to the hilt.

Yes, all the governments need to be cut down to a smaller size to indispensably allow the society to move forward and achieve progress and prosperity on its own. And the governments’ writ must be confined to their protective function only.

17-9-25…

Let us disapprove of all photo ops

It always happens that the essence of the work is lost, and the outward form survives. Not only does this outward form survive, but it also loses all its semblance and transforms into mere optics. For instance, politics has become but a second name for the optics now.

Likewise, in the work of “flood relief,” be it being done by private actors or by the government functionaries, photo ops (photo opportunities) have attained supremacy over the essence of helping others.

In the wake of this, it behooves that all such photo ops be completely shunned.

Along with being shunned, people should disapprove of them and those who indulge in photo ops while helping others.

No photo ops while helping others.

Help others without photo ops.

No photo ops.

Help others by being anonymous.

9-9-2025…

Philosophical beings and psychological beings

Most Pakistanis are psychological creatures.

Only a minority elevate themselves to a philosophical level, and a lot of them now and then relapse again into their psychological niche.

So we have very few philosophical beings in our midst. The majority of political beings are also psychological beings.

And it is for the same reason that our society does not evolve intellectually.

7 September, 2025…

Applied political philosophy: minimizing the scope of the political domain

My priorities are very much clear, clear like crystals.

If it is a contest between an individual and society, I am with the individual.

If it is a contest between an individual and the state, I am for the individual.

If it is a contest between state and society, I am on the side of the society.…

Applied political philosophy: the behavior of politicians

To keep on imploring a government to do this and to do that is just useless.

Absolutely useless.

I mean when it is done by an intellectual, a journalist, a columnist, an analyst, a civil society organization, an alliance of CSOs, an NGO, an alliance of NGOs, talk show hosts, a think tank, a political group, etc.

Simply because all the politicians, whoever they are and wherever they are, do what they want to do. And they do what keeps them surviving in power in shorter terms. They have no long-term view of their survival. That’s why their politics is confined to the day-to-day political survival of theirs.

So, when is it useful? How can it be useful?

It is useful only when a political group or a political party with wider support and following implores a government to do something. It has weight, since behind it speak the people, …